美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站6月19日發(fā)表文章稱(chēng)，全球化不會(huì)因?yàn)檎纹枚呓猓诔矫绹?guó)及其世界秩序愿景。文章摘編如下：　　

　　如果有朝一日全球化會(huì)分崩離析，那么其開(kāi)端也許會(huì)是下面的樣子。

　　作為建立了世界貿(mào)易體系的國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，特朗普繼續(xù)擾亂國(guó)際貿(mào)易，將此用作實(shí)現(xiàn)國(guó)家目標(biāo)的武器。他在貿(mào)易領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)釋放敵意，對(duì)歐洲和日本等盟友生產(chǎn)的鋼鐵征收關(guān)稅，并限制印度進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。他誓言要對(duì)墨西哥征收高額關(guān)稅，而就在幾個(gè)月前，他才同意了一項(xiàng)旨在實(shí)現(xiàn)北美貿(mào)易自由化的新版協(xié)議。 　　但全球化已成為生活的一個(gè)基本特征，很可能已不可逆轉(zhuǎn)。制造從飛機(jī)到醫(yī)療設(shè)備等現(xiàn)代商品的過(guò)程已變得錯(cuò)綜復(fù)雜，涉及來(lái)自多個(gè)大洲的零部件，一些出人意料的關(guān)稅并不會(huì)促使企業(yè)迅速關(guān)閉在中國(guó)和墨西哥的工廠(chǎng)，而代之以俄亥俄州和印第安納州的工廠(chǎng)。

　　將要終結(jié)的似乎是后二戰(zhàn)時(shí)代，其間美國(guó)倡導(dǎo)將全球貿(mào)易作為預(yù)防未來(lái)沖突的對(duì)策，并兜售商品自由貿(mào)易是通向更穩(wěn)定世界秩序之路的觀點(diǎn)。

　　美國(guó)政府制定了管控爭(zhēng)端的規(guī)則，使各國(guó)能夠在不那么害怕反復(fù)無(wú)常的政治干預(yù)的情況下進(jìn)行貿(mào)易。放棄這個(gè)角色，特朗普就削弱了基于規(guī)則的貿(mào)易體系。 　　其他國(guó)家正越來(lái)越多地拒絕配合，轉(zhuǎn)而尋求替代方案，不再與反復(fù)無(wú)常的美國(guó)進(jìn)行貿(mào)易。今年，歐洲和日本啟動(dòng)了一項(xiàng)龐大的貿(mào)易協(xié)議，為本國(guó)企業(yè)創(chuàng)造了新的機(jī)會(huì)，同時(shí)也讓美國(guó)企業(yè)處于劣勢(shì)。
　　作為對(duì)特朗普關(guān)稅的回應(yīng)，中國(guó)對(duì)包括大豆、木材制品和機(jī)械在內(nèi)的美國(guó)商品征收關(guān)稅。與此同時(shí)，據(jù)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的查德·鮑恩說(shuō)，中國(guó)降低了從德國(guó)和加拿大等國(guó)進(jìn)口商品的關(guān)稅，讓美國(guó)在這些國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲得更多財(cái)富。

　　特朗普兜售的觀點(diǎn)是，貿(mào)易戰(zhàn)是讓就業(yè)崗位回流到被拋棄的美國(guó)心臟地帶的手段。他聲稱(chēng)，那些天真的總統(tǒng)允許其他國(guó)家從美國(guó)竊取工廠(chǎng)的就業(yè)機(jī)會(huì)。 　　特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)可能不會(huì)增加美國(guó)的就業(yè)崗位，相反它已危及汽車(chē)制造廠(chǎng)和其他依賴(lài)進(jìn)口零部件的工廠(chǎng)的薪酬。經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)，這將導(dǎo)致制成品價(jià)格上漲和貿(mào)易條件的不確定性。特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)使本已疲軟的世界經(jīng)濟(jì)雪上加霜。
　　整個(gè)供應(yīng)鏈已在亞洲、拉丁美洲和歐洲形成。盡管美國(guó)可以在國(guó)內(nèi)重建這些供應(yīng)鏈，但成本要高得多。此外，美國(guó)工業(yè)將嚴(yán)重受限。

　　全球最大的制造商將中國(guó)作為向世界銷(xiāo)售產(chǎn)品的基地，以減少被美國(guó)征稅。農(nóng)業(yè)和建筑設(shè)備制造企業(yè)卡特彼勒公司在中國(guó)開(kāi)工廠(chǎng)，但許多成品都在亞洲銷(xiāo)售。 　　即使是傾向于離開(kāi)中國(guó)的企業(yè)，也更有可能將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到越南等其他低成本國(guó)家，而不是讓就業(yè)崗位回流到美國(guó)。
　　在美國(guó)工廠(chǎng)恢復(fù)制造的企業(yè)很可能購(gòu)買(mǎi)機(jī)器人和其他機(jī)械，而不是雇用大量美國(guó)人。

　　全球化不是因?yàn)檎O(shè)計(jì)而實(shí)現(xiàn)，也不會(huì)因?yàn)檎纹枚呓狻Ｆ髽I(yè)將繼續(xù)利用世界市場(chǎng)和跨境貿(mào)易，這是增加財(cái)富的模式——即使許多主要經(jīng)濟(jì)體都未能公平地分配收益，使一些社群很容易遭受失業(yè)的沖擊。