最近幾天，這句話正不斷從不同行業的美國從業者代表口中說出——他們試圖說服的對象，是來自美國貿易代表辦公室、商務部、國務院和其他聯邦機構的官員。
但從第一天起，這場聽證會就儼然成為美國工商業界的“吐槽大會”，來自各行各業、反對加征關稅的聲音不絕于耳。
面對如此集中且強烈的呼聲，下一步該怎么辦，美國也許該好好掂量掂量了……
聽證會上，美國企業發出“迄今為止最響亮的警告”
“加征25%的關稅是給我們當頭一棒。”
6月17日，美國服裝與鞋類協會會長里克·黑爾芬拜因在聽證會上說道。
他的話聽上去充滿了無奈：“如果我們能把更多生產轉移出中國，我們會的，但我們一直做不到。”
里克的話，代表著聽證會上無數同仁的心聲——
路透社6月17日的報道指出，多個領域的美國公司都在聽證會上表示，除了中國以外，它們在服裝、電子產品和其他消費品的生產地上幾乎別無選擇。
這無疑也給了曾經自信滿滿的美國政府官員“當頭一棒”，要知道，此前特朗普及其內閣高級成員曾多次表示，對華加征關稅將加快美國制造商離開中國的步伐。
至少從業者們透露的事實遠非如此：“從其他國家采購將增加成本，在許多情況下這些成本超過25%的關稅。”
例如一家生產嬰兒金屬圍欄的公司總裁表示，如果將生產轉移到越南，報價將比中國目前的成本高出50%，而在墨西哥生產的報價更高。
還有服裝公司首席執行官直言：“把產品轉移到其他國家生產會降低鞋類的質量，提高價格，有百害而無一利。”
正如法新社將這場聽證會形容為“迄今為止最響亮的警告”那樣，來自美國制造業一線的數據和心聲，正在讓無數人看清加征關稅背后的邏輯：新關稅很可能對普通消費者造成更大傷害。
“經濟學家發現，在前幾輪關稅中，新增成本幾乎全部轉嫁給了消費者。”美國《華爾街日報》6月17日給出了相同的觀點。
“連特朗普關稅政策的長期支持者都說他做得太過了”
換句話說，為中國輸美商品關稅買單的，正是美國人自己。
基于此，目前美國國內反對加征關稅的聲浪空前高漲。
據法新社披露，就在這場原計劃300多位代表出席的聽證會之前，美國貿易代表辦公室最終收到了1200多份書面意見和出席要求。
而出席聽證會的美國企業中，有一家企業格外受到關注，那就是新百倫公司。
路透社稱，該公司在美國有制造業務，但也對加征關稅表示反對，因為它們依賴中國零部件。
除了在聽證會上提出對關稅政策的批評外，該公司副總裁還曾于近日致函美國貿易代表辦公室，稱對華加征關稅不會推動重要目標，只會威脅其在美國的鞋襪工廠制造和投資能力。
“連特朗普關稅政策的長期支持者都說他做得太過了。”美國《洛杉磯時報》6月17日指出。
而在聽證會會場之外，美國各行業也都在通過自己的渠道積極發聲。
《日本經濟新聞》網站6月14日報道稱，美國的制造業、零售業和農業等約150個業界團體和661家相關企業6月13日發布了一封致特朗普的公開信，反對對中國產品加征關稅。
“對華加征關稅將導致美國損失超過200萬個就業崗位，4口之家的年家庭支出將增加2000美元以上。”公開信用數字說話。
“這樣的漲價幅度，甚至可能導致最在意成本的消費者完全不想購買筆電產品，”聲明說。
美網友抱怨：“加征關稅后，洗衣機貴了近100美元”
值得注意的是，在本次聽證會上，還有中國企業出席發聲。
《日本經濟新聞》網站6月20日報道稱，聽證會第二天，美國貿易代表辦公室向中國企業聽取了意見。
位于美國西弗吉尼亞州的一家中資鋁原料企業表示，加征關稅將削弱美國鋼鋁產業競爭力；而比亞迪的代表則指出，該公司“一直在美國創造就業崗位，如果被征收關稅，將改為在加拿大生產”。
英國《泰晤士報》6月17日刊文稱，貿易戰從來都不是好事，因為它會毀掉財富并導致稀缺資源轉移至低效企業。
然而這或許并不是問題的全部。英國《金融時報》6月12日亦指出，問題的關鍵不是今天的美國民眾缺乏戰斗力，而是他們認為可能從一開始就不需要戰斗。
“美國可能還沒有準備好。”報道稱，美國民意難認可與中國進行“持久戰”。
上述報道所描述的“民意”，在美國社交媒體上得到了印證——眼下因生活負擔明顯加重的美國網友們，正對加征關稅舉措怨聲載道：
