此前，歐盟委員會認定，VISCAS株式會社等高壓電纜生產商固定價格、劃分銷售區域和客戶市場的行為構成壟斷行為，并作出總額達3.02億歐元的處罰決定。原告國網上海市電力公司認為，在VISCAS株式會社實施歐盟委員會認定的壟斷協議行為期間，電力公司向VISCAS株式會社采購了大量的高壓電纜產品，受到了壟斷協議行為的嚴重影響和侵害，向法院請求管轄。
法院認定，由于橫向壟斷協議的認定與處理超出了壟斷行為人與受害人之間合同的權利義務，也超出了壟斷行為人與受害人之間合同約定的仲裁條款的范圍，當橫向壟斷協議的受害人針對橫向壟斷行為人提起訴訟時，不再受到其與壟斷行為人之間合同約定的仲裁條款約束。雙方仲裁協議不能排除人民法院的管轄權。
作為企業該如何應對反壟斷訴訟？張國棟建議企業，盡量防患于未然，把功夫做到前面，重視、貫徹反壟斷合規與教育。遇到具體個案時，善用反壟斷規則，對癥下藥，趨利避害。
