斯托克斯在文中稱,特朗普在選舉年需要找個外敵來作襯托,有一個新的“惡人”:歐洲。所謂的歐洲貿易不公平做,加上歐洲為抑制全球變暖所做的努力,讓特朗普獲得了為迎合其選民陣營而量身定做的危險言論:外國人及其精英階層的擔憂可能使他的支持者成為受害者。
長期以來,特朗普一直抱怨歐洲的貿易不公平做法,尤其是美國與歐盟每年1690億美元的貿易逆差。他已經采取或威脅采取措施扭轉這種局面。令他耿耿于懷的是,歐洲汽車制造商對美汽車出口總額是美國對歐汽車出口總額的6倍,近兩年來,他一直揚言要對歐洲汽車征稅,還以國家安全為由為此辯護。盡管最后期限已過,特朗普政府仍未采取行動,但他隨時都可能改變主意。而且他的威脅并非都是虛張聲勢。
最近被任命為歐盟貿易委員的菲爾·霍根說,將憑借歐洲自己的力量,利用尚未設計好的貿易武器,讓“特朗普看到自己做法的錯誤”。
斯托克斯說,貿易分歧就是這樣升級為貿易戰的。
畢竟,歐盟委員會最近在有關歐洲綠色協議的報告中指出:“只要許多國際伙伴沒有歐盟這樣的雄心,就存在碳泄露的風險,要么因為生產從歐盟轉移到其他減排目標較低的國家,要么因為歐盟的產品被碳密集程度更高的進口產品所取代……如果世界的目標水平繼續存在差異……歐盟委員會將提議為一些特定部門設定碳邊界調節機制,以降低碳泄漏的風險。這將確保進口商品的價格更準確地反映它們的碳含量。”
換句話說,歐盟將征收碳稅,這將嚴重影響美國的煤炭、天然氣、鋼鐵和許多制成品的出口。
歐盟與美國互為最大的出口市場。跨大西洋貿易戰無論是出于對保護主義的不滿,還是為了減緩氣候變化而發動,都將對這兩個經濟體造成毀滅性打擊。