據(jù)外媒報(bào)道，意大利議會(huì)本周通過(guò)了新稅法，最引人關(guān)注的是將于明年1月1日起向科技公司征收數(shù)字稅。此舉被廣泛認(rèn)為，將加劇歐美經(jīng)貿(mào)摩擦。 　　據(jù)悉，與法國(guó)今年實(shí)施的稅收類似，意大利對(duì)一些全球收入超過(guò)7.5億歐元（其中包括至少550萬(wàn)歐元在意大利的收入）的公司征收3%的數(shù)字稅。據(jù)意大利媒體測(cè)算，數(shù)字稅有望為意大利2020年帶來(lái)6億歐元稅收。

　　意大利宣布的新稅加上法國(guó)征收的數(shù)字稅，使得100多個(gè)國(guó)家旨在為數(shù)字時(shí)代改革公司稅制的更廣泛努力變得復(fù)雜化。

　　據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，此舉可能加劇大西洋兩岸的貿(mào)易緊張局勢(shì)，并使有關(guān)如何更好地對(duì)臉書和谷歌母公司字母表等公司征稅的談判陷入僵局。 　　不過(guò)就在法國(guó)決定收取數(shù)字費(fèi)用后，美國(guó)馬上予以回應(yīng)，將對(duì)法國(guó)的葡萄酒、奶酪征收最高100%的關(guān)稅，因此不難排除美國(guó)也會(huì)對(duì)意大利采取同樣的回應(yīng)。今年早些時(shí)候，美國(guó)已對(duì)進(jìn)口自意大利的奶酪加征25%的關(guān)稅。

　　歐洲各國(guó)的稅收制度主要針對(duì)企業(yè)主體所在國(guó)的盈利。企業(yè)主體所在國(guó)是根據(jù)企業(yè)在某個(gè)國(guó)家是否有員工、工廠、設(shè)備、場(chǎng)地有形資產(chǎn)等而定。

　　在此背景下，網(wǎng)絡(luò)公司傾向選擇在稅制寬松、稅率偏低的國(guó)家落腳，交納大部分稅收，比如愛爾蘭等。這在一定程度上造成了稅收不公的現(xiàn)象出現(xiàn)。 　　以亞馬遜為例，2017年，亞馬遜英國(guó)業(yè)務(wù)的收入較上一年增長(zhǎng)3倍，至19.8億英鎊，而繳納的公司稅卻從2016年的740萬(wàn)英鎊下降至456萬(wàn)英鎊，降幅近40%。

　　歐盟委員會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，歐盟傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)需要繳納的有效稅率達(dá)23%，而大型科技企業(yè)平均只有9.5%。

　　2018年3月，歐盟委員會(huì)公布立法提案，擬對(duì)大型互聯(lián)網(wǎng)公司征收3%的數(shù)字稅。根據(jù)立法提案，任何一個(gè)歐盟成員國(guó)均可對(duì)發(fā)生在其境內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)所產(chǎn)生的利潤(rùn)征稅。

　　然而，歐盟的一些成員國(guó)，如愛爾蘭、芬蘭以及捷克等國(guó)對(duì)數(shù)字稅持反對(duì)意見。對(duì)于如何定義科技公司營(yíng)收中的“數(shù)字服務(wù)”內(nèi)容，各個(gè)成員國(guó)也無(wú)法達(dá)成一致。

　　許多國(guó)家抱怨美國(guó)科技公司在擁有用戶的地區(qū)內(nèi)繳納的所得稅太少，英國(guó)和加拿大等其它國(guó)家可能準(zhǔn)備跟進(jìn)。英國(guó)計(jì)劃在2020年4月推出針對(duì)科技巨頭的數(shù)字服務(wù)稅，稅率為2%；當(dāng)初反對(duì)征收數(shù)字稅的捷克，也效仿其他歐洲國(guó)家推出了數(shù)字稅提案。土耳其甚至公布了一項(xiàng)引入數(shù)字服務(wù)稅的法律草案，并將其提交土耳其議會(huì)批準(zhǔn)，數(shù)字服務(wù)稅的稅率高達(dá)7.5%。